
这是一篇 用7亿用户真实对话数据揭示ChatGPT如何从“写作助手”成长为全球性的学习与决策支持工具 的里程碑式研究。
论文链接:www.nber.org/system/files/working_papers/w34255/w34255.pdf
一、研究目的与意义
论文的核心问题是:ChatGPT在全球范围内被如何使用?谁在用?用途是什么?
作者指出,尽管ChatGPT扩散速度极快,但学术界缺乏基于真实对话数据的系统研究。
该研究首次利用大规模内部对话数据(约110万条采样消息)进行自动化分类,同时采用隐私保护机制(数据清洗、LLM自动分类、Clean Room)。
学术意义:提供了对生成式AI“真实用途”的定量证据,突破了以往依赖问卷调查、推测和小样本的限制。
二、数据与方法
1. 数据来源
消费者版本(Free、Plus、Pro)的用户消息,时间范围:2024年5月–2025年6月。
结合用户注册信息(年龄、地区、订阅情况等)与公开就业/教育数据。
2. 方法
是否工作相关
话题分类(写作、信息查询、实用指导等)
用户意图(Asking、Doing、Expressing)
对应的工作活动(O*NET分类)
自动化分类器对消息进行标注,分为:
严格的隐私保护:研究人员不直接接触原始消息,避免个体层面的识别风险。
三、主要发现
使用规模与增长
截至2025年7月,全球约7亿周活用户,约占全球成年人口的10%。
每日消息量超过25亿条,非工作用途增长更快,已占到70%以上。
用途分布
前三大用途:实用指导(29%)、信息查询(24%)、写作(24%),三者合计占约80%。
写作是工作场景的核心,尤其是文本修改(编辑、翻译、总结)而非原创写作。
编程相关仅占 4.2%,远低于其他研究(如Claude数据约三成)。
教育用途突出:10%消息与辅导/教学相关。
用户意图
整体:Asking(49%)> Doing(40%)> Expressing(11%)。
工作场景:Doing比例更高(56%),且七成与写作任务相关。
人口学差异
性别差距缩小:早期以男性为主(约80%),到2025年已基本平衡甚至女性略多。
年龄差异:18–25岁用户占近半数,但年长用户更常用于工作。
国家差异:中低收入国家增长更快。
教育与职业:受教育程度和职业层次越高,越倾向于在工作中使用ChatGPT;专业人士更多用于“Ask”,蓝领和非专业群体更多用于“Doing”。
经济价值
ChatGPT的主要价值在于 决策支持与信息获取,特别适用于知识密集型工作。
写作与决策类活动普遍存在于不同职业,因此AI的影响具有广泛适用性。
人们到底用ChatGPT在做什么?
三大主要用途(占比近 80%)
- 1. 实用指导 (Practical Guidance) – 约 29%
教学、辅导
各类“How-to”指导
创意点子、日常建议(如健身计划、旅行安排)
- 2. 信息查询 (Seeking Information) – 约 24%
查人物、产品、事件、配方
替代传统搜索引擎的问答
- 3. 写作 (Writing) – 约 24%
写邮件、报告、文档
翻译、总结、改写、润色
小说/故事创作(占比最小) 👉 在工作场景中,写作是 最核心 的用途(约占 40% 的工作相关消息),其中 2/3 是修改用户已有文本,而不是从零生成。
- 4. 其他用途(比例较小)
技术帮助 (Technical Help) – 下降到 5%左右
编程:仅 4.2% 的对话涉及写代码
数学计算 (3%)、数据分析 (0.4%)
多媒体 (Multimedia) – 7%
生成或分析图片、视频
2025年4月图像生成功能推出后有大幅增长
自我表达 (Self-Expression) – 约 2.4%
聊天寒暄 (greetings)
个人情感表达 (1.9%)
游戏/角色扮演 (0.4%)
- 5. 用户意图分类
论文还把对话分为三类:
Asking (问问题/寻求信息) – 49%
Doing (让AI帮做任务) – 40%
Expressing (表达情绪/观点) – 11%
在工作用途里:
Doing 占比更高(56%),且主要是 写作任务。
- 6. 教育与学习
大约 10% 的总消息 与辅导/教学相关。
在“实用指导”类别中,三分之一是教学请求(如数学辅导、写作批改)。
📌 一句话总结: 人们最常用 ChatGPT 来 写东西(尤其是改写/润色)、查信息、获得个性化指导。相比编程、陪聊,教育和实用建议更突出,显示出 ChatGPT 已经成为一个 多用途的写作助手 + 搜索替代 + 学习导师
论文中的“新鲜内容”
- 用户群体的变化趋势
早期 80% 用户是男性,现在男女比例几乎持平,甚至女性用户略高。
18–25 岁年轻人占近一半消息量,但年长用户更偏向工作用途。
低收入国家增长更快,说明 AI 使用在“全球南方”扩张。
- 意图和话题随时间演化
“写作”下降(36% → 24%)
“信息查询”上升(14% → 24%)
多媒体需求大涨(因图像生成功能上线)。
2024 → 2025,一年间:
显示出:ChatGPT 从“写作工具”逐渐变成“综合型助手”。
- 工作相关分析(O*NET 分类)
超过 80% 的工作相关对话集中在两大类:
说明 ChatGPT 最核心的价值不是替代,而是增强决策和知识处理。
获取/记录/解读信息
决策/咨询/创造性思维
- 交互质量(用户满意度)
好评与差评的比例逐渐拉大,2025 年好评/差评已达到 4:1。
Asking 类消息比 Doing 类更容易得到好评。
- 职业与教育差异
本科及以上学历的用户更常在工作里用 ChatGPT。
高收入职业(管理、科学、工程、计算机)中,使用更集中于 “Ask”(决策支持),而非单纯“Doing”。
各类职业都显示出“写作”是核心技能 → 提示 AI 在“软技能”上的价值。
论文对“教师/教育工作者”的研究内容
1. 在职业分类中
论文采用 O*NET 职业分类,把用户按大类划分,其中就包括 Education(教育职业)。
在表格和图表中,教师被归入 “Other Professional Occupations” 或单独的 Education 类别。
2. 教师群体的使用特征
在工作相关消息中,写作(Writing) 占比非常高(接近 50%)。这和管理、医疗等职业类似,说明教师也主要依赖 ChatGPT 来完成写作任务(比如备课文稿、教学材料、教案)。
教师群体使用的“实用指导 (Practical Guidance)”比例也较高,比如教学方法、辅导学生、如何解释概念。
技术帮助类(编程、数据分析)在教师群体里占比很低。
3. 教育相关用途(跨职业)
不仅是教师,很多用户也把 ChatGPT 用作学习和辅导工具:
大约 10% 的所有消息 与“教学/辅导”有关。
在“实用指导”这一大类中,三分之一是教育用途。
这说明教师用 ChatGPT 不只是“生产材料”,学生也在用它“获得辅导”。
最后小编推荐一个AI写论文工具,非常方便,可以3分钟生成一篇完整可以用的论文,包含完整的理论、数据和分析,图表等:PaperFake